교통사고 후 섬유근통 진단, 신체감정은 어느 과로 받아야 할까?

결론부터 말씀드리면, 교통사고 이후 만성통증이 지속되다가 섬유근통(Fibromyalgia) 진단을 받은 경우 신체감정은 일반적으로 류마티스내과가 가장 적합합니다. 다만 통증의 원인이 척추, 신경, 근골격계 손상과 관련되어 있다면 정형외과·신경외과·재활의학과 감정을 병행하는 경우도 있습니다.

핵심 요약

• 섬유근통은 보통 류마티스내과 감정이 우선
• 척추·신경 손상이 있으면 정형외과 또는 재활의학과 고려
• 교통사고와 섬유근통의 인과관계 입증이 핵심
• 주치의 진료과와 동일하게 신청하는 경우가 많음
• 의무기록과 진단서 확보가 매우 중요

섬유근통 신체감정은 왜 중요할까?

교통사고 후 발생한 섬유근통 소송에서는 단순히 진단을 받았다는 사실보다 교통사고와 섬유근통 사이에 상당한 인과관계가 있는지가 핵심 쟁점이 됩니다.

보험사는 섬유근통이 사고 때문이 아니라 개인 체질이나 기존 질환 때문이라고 주장하는 경우가 많습니다.

따라서 신체감정 결과가 손해배상액 결정에 큰 영향을 줄 수 있습니다.

어느 진료과를 선택해야 할까?

진료과	적합한 경우
류마티스내과	섬유근통 진단을 받은 경우 가장 일반적
재활의학과	만성통증과 기능장애 평가가 필요한 경우
정형외과	경추·요추 손상 등이 있는 경우
신경외과	신경학적 증상이 동반된 경우

실무적으로는 섬유근통 최종 진단을 내린 과가 류마티스내과라면 해당 과를 우선 신청하는 경우가 가장 많습니다.

소송에서 중요한 증거는?

신체감정만으로 승패가 결정되는 것은 아닙니다.

1. 교통사고 기록
2. 응급실 진료기록
3. MRI 및 영상자료
4. 만성통증 치료 기록
5. 류마티스내과 진단서
6. 장기간 약물치료 내역
7. 일상생활 제한 자료

사고 직후부터 현재까지 통증이 지속되었다는 의료기록의 연속성이 매우 중요합니다.

실무상 추천되는 방법

현재 이미 소송 중이라면 담당 변호사에게 다음 내용을 확인해보는 것이 좋습니다.

• 법원이 지정할 감정과 추천 여부
• 류마티스내과 단독 감정 가능성
• 재활의학과 병행 감정 필요성
• 교통사고와 섬유근통 인과관계 입증 전략

대한민국 법원 정보 확인

국가법령정보센터 바로가기

결론

교통사고 후 섬유근통 진단을 받은 경우 신체감정은 일반적으로 류마티스내과가 가장 적절합니다. 다만 사고로 인한 척추 손상이나 신경 손상이 주요 원인이라면 재활의학과, 정형외과, 신경외과 감정을 함께 고려할 수 있습니다. 핵심은 단순한 진단보다 교통사고와 섬유근통 사이의 인과관계를 입증하는 것입니다.

관련 정보

• 교통사고 후유장해 인정 기준
• 만성통증 손해배상 산정 방법
• 신체감정 신청 절차

참고 문헌

• 대한민국 법원
• 국가법령정보센터
• 대한류마티스학회
• 교통사고 손해배상 실무자료

#교통사고 #섬유근통 #신체감정 #손해배상소송 #보험사소송